Dr. Wilson Colman
Filed under: Casos Clínicos - Casos Anecdóticos, Potencia - Dosis y Prescripción
COMPLEMENTANDO UNA TERAPIA COMPLEMENTARIA
Dr. WILSON COLMAN – Médico Homeópata – Uruguay
RESUMEN: siempre nos preguntamos si es posible en la práctica contar con otras herramientas cuando nuestra querida homeopatía no nos brinda los resultados esperados por el médico y el paciente. Debemos aclarar aquí que nosotros practicamos Homeopatia Unicista (así fuimos formados en la Asociación de Medicina Homeopática del Uruguay y así hemos obtenido los mejores resultados en nuestra experiencia personal), además somos defensores del concepto de “complementariedad “ de la medicina homeopática y no solo no estamos de acuerdo sino que en nuestra tarea diaria trabajamos en forma activa para desterrar el concepto tan arraigado en nuestra población de “terapia alternativa” (así es que vemos en nuestros consultorios, al paciente y/o sus familiares, consultar al médico homeópata como última “alternativa”, luego de haber intentado con múltiples terapias y terapeutas en forma previa). Pero a propósito de un caso clínico, queremos abrir la ventanita de la curiosidad, y plantearnos la posibilidad (cuando ello es posible y/o necesario) de trabajar con el medicamento de fondo en un paciente dado, pero llegado el momento aplicar un tratamiento “complementario”, basado en conceptos ya planteados o presentados en el mundo científico por destacadas figuras (nos referimos por ejemplo a la Medicina Energética Biológica Clínica, definida por el profesor Dr. Puigros como” una trascendencia de la medicina homeopática, aunque como sabemos no cumple con los postulados de la medicina homeopática en su totalidad”). Y, luego de mostrar los resultados queremos abrir la cancha para que nuestros maestros nos den su punto de vista acerca del tema en cuestión. Creemos importante, sobre todo para nosotros que recién comenzamos a transitar el camino del arte de curar, contar con conceptos claros al respecto por el bien de nuestros pacientes (objetivo principal de nuestra profesión).
Posted on junio 10th, 2010 by infohomeopatia
2 Comments
agosto 28th, 2010 at 18:56 pm
Estimado Dr. Wilson quiero felicitarlo por su ponencia. Sirve de ejemplo de que el homeópata del siglo XXI no tiene que quedarse en una ortodoxia caduca y rígida. Siempre digo y diré, SI EL DR. SAMUEL VIVIERA LA HOMEOPATIA HUBIERA CAMBIADO. El paciente necesita una respuesta rápida e integral a su malestar. El unicismo, pluralismo, complejismo, uno o más remedios complementarios, en uno u otro frasco. ES LO MISMO. Somos médicos homeópatos, no utilizamos sustancias químicas. Dejemos el EGO de lado.
Nuestra misión es curar. Felicitaciones Dr. Wilson.
septiembre 1st, 2010 at 19:54 pm
El Dr. Victorio Contento, en una frase muy polémica por cierto, afirmaba que:
«El unicismo . . . lo hace el cuerpo» !!!!